Creative a dévoile aujourd'hui son nouveau lecteur audio numérique, le ZEN Stone. Doté de 1Go de mémoire, il est capable de contenir jusqu'à 500 chansons. Disponible dans six coloris différents, son look arrondi tranche nettement avec les lignes droites du iPod Shuffle. En prime, il coûte deux fois moins cher.
Dès le 14 mai prochain, Creative offrira le ZEN Stone au coût de 40 $US, dans les teintes de noir, blanc, vert, bleu, rouge et rose. Vous pourrez y stocker des centaines de chansons et il vous assurera jusqu'à 10 heures de lecture grâce à sa batterie rechargeable. Vous pourrez naviguer parmi les différents dossiers grâce à la fonction Skip (Suivant) et faire l'expérience d'une écoute pleine de surprises grâce à la fonction Shuffle (Lecture aléatoire répétée). Bref, il s'agit d'un iPod Shuffle, moins iTunes... Voici fonctionnalités du lecteur audionumérique:
Ce qui me dérange de la pub de Creative, c'est qu'ils sous-entendent que le ZEN Stone puisse stocker davantage de pièces de musique que le iPod Shuffle. Si le ZEN Stone peut stocker jusqu'à 500 chansons, c'est que leur calcul est effectué sur la base d'une chanson de 4 minutes compressée à 64kbps. En revanche, Apple annonce que le iPod Shuffle peut stocker 240 pièces de 4 minutes, mais celles-ci sont compressées à 128kbps. Nuance...
Voyons donc,
Un petit peu plus de recherche t'aurais amené a :
Song Capacity: 500 WMA/ 33hrs (64kbps), 250 MP3/ 16hrs (128kbps)1
Décevant pour un journaliste qui est payé à faire sa. Vous auriez du quand meme savoir que Créative ainsi que la plupart des autres lecteurs mp3 autre que Ipod font le calcul du nombre de chansons en WMA. Étant donné la compression WMA est plus grande, et un WMA 64kbps va sonner aussi bien que 128kbps en Mp3, voila votre réponse. Les ipod ne supporte que les mp3 ou les autres formats de apple).
Francois Taddei
a dit le 4 mai 2007
Johnny, vous a mal compris mon point. Il s'agit d'une question d'ordre marketing. Dans leurs communications, ils mettent clairement l'accent sur les 500 chansons. Bien qu'ils ne mentent aucunement, ils tentent de se donner un avantage évident sur le iPod. Vous avez droit à votre opinion sur l'équivalence des formats WMA 64kbps et 128kbps MP3, mais certains sont d'avis que le WMA 64kbps est quand même en-dessous au niveau de la qualité générale dans les médiums, bien qu'un peu meilleur dans les basses et les aïgus. Et à votre avis, croyez-vous vraiment que les consommateurs ciblés par le ZEN Stone ou le iPod Shuffle savent différencier ces deux formats? J'en doute. Par contre, ils savent compter: 500 chansons versus 240. 80$ versus 40$. Et en terminant, je ne me perçois pas comme un journaliste, mais bien comme un blogueur.
Bonne Chronique Francois. Je voulais vous dire que je suis intièrement d'accord avec vous sur les point de marketing et le monde ne regarde pas le niveau de compression ou l'extension d'un simple MP3.
Excellent chronique à la prochaine!
Steve
a dit le 4 mai 2007
En passant, en cliquant sur le lien pour ce lecteur, voici les info que l'on trouve:
Incredible sound. Incredible price. Incredibly tiny. This 1GB skip-free MP3 player holds up to 250¹ of your favorite songs. And is available in six fun colors!
Notes:
¹Song claim based on 4 minutes per song at 128 kbps MP3. Available capacity will be less. Reported capacity will vary.
Alors je ne vois pas qu'est-ce qui cloche... la mauvaise mise en marketing ??? Tout est la et bien correct.... Je crois avant de porter des commentaires, il faut bien lire les informations....
Merci
Francois Taddei
a dit le 4 mai 2007
C'est pourtant clairement l'inverse qui est écrit dans le communiqué qui a été envoyé aux médias:
Creative Introduces the ZEN™ Stone - Tiny 1GB MP3 Player with a Price that Rocks: Only S$69
ZEN™ Stone Carries 500 Songs, Comes in Six Colors
Just drag and drop up to 500 songs* to the Creative ZEN Stone
*Based on WMA songs encoded at 64kbps; the ZEN Stone can also hold up to 250 MP3 songs encoded at 128kbps.
c'est ce qui est écris dans le communiqué que tu nous as donné.
Francois Taddei
a dit le 6 mai 2007
Il faut justement se rendre à la toute fin du communiqué pour voir cette précision. La mention des 500 pièces est tout en haut du communiqué et revêt donc une importance plus grande.
sim
a dit le 7 mai 2007
bref on s,en fout, les consommateurs ne font pas de lien son et compression WMA vs Mp3, mais $$$ et nombre de chanson.
Pour les petits WIZ comme vous c,est important alors oubliez la compression a 128, je suggère entre 192 et 320 Kps en dévit stéréo à échantillonge a 48 0000 KHz
en débit VBR. bref oubliez la quincaillerie si vous n,avez pas i tune point de salut les petits WIZZZZZZZZ
M.Patate
a dit le 7 mai 2007
Ça me fait toujours rire quand un fabricant dit qu'un appareil d'une capacité réduite peut stocker une quantité énorme de chansons. Il ne faut pas oublier non plus que les chansons achetées d'Apple sont en AAC à 128 kbps, ce qui devrait sonner mieux que des MP3 au même débit. Mais le département marketing s'en fout pas mal de la qualité sonore. Ils veulent juste mettre un plus gros chiffre que le concurrent.
Gaston Lagaffe
a dit le 8 mai 2007
Johnny dit : " Étant donné la compression WMA est plus grande, et un WMA 64kbps va sonner aussi bien que 128kbps en Mp3... "
Voilà qui est un bel exemple que la technologie est gaspillée sur les totons.
Accrochez-vous à vos 45tours et votre téléviseur Magnavox en simili-bois, Johnny, votre ouïe et votre vision n'en verront que du feu !
Roger Boudreau
a dit le 10 mai 2007
Moi je trouve que c'est un excelent punch de marketing. Arêtez donc de jouez aux vierges effarouchées. Ceux qui conaissent ca savent qu'ils se font avoirs. Les autres ne s'en rendrons probablement jamais compte.
Les attrapes de marketing se retrouvent dans tout les dommaines. Avez-vous déja appeler pour prendre de l'info su la voiture anoncé a 149$ / mois? Ca c'est de l'arnaque marqueting.
nina
a dit le 10 mai 2007
j'aime bien cette nouvelle technologie. Est-ce que c'est vendu dans tout les magasins d'électronique?
paulo
a dit le 12 mai 2007
je voudrais m,acheter un ipod dans la moyenne des prix et qui a un bon son .Combien dois-je debourser pour cela..paulo
Francois Taddei
a dit le 14 mai 2007
Nina et Paulo, le Zen Stone serait disponible dans la plupart des magasins d'électronique, Creative étant une marque bien connue. Il est disponible dès aujourd'hui aux États-Unis, au coût de 40 $US. Il ne devrait tarder au Canada. A propos, les premières critiques commencent à émerger, en voici une, qui compare le Zen Stone au iPod Shuffle:
Bien sûr les Créative n'ont pas Itunes mais elles ont l'utilitaire Zen Creative media manager qui est plus lourd, plus compliqué et plus intrusifs qu'Itunes donc bon...
Je ne suis pas un pro-Itunes au contraire j'ai un ipod shuffle et j'utilise un petit script (dipso sur http://shuffle-db.sourceforge.net/) qui permet de faire du glisser déposer de ces mp3 comme avec n'iporte quel autre lecteur mp3, et les créative n'ont pas un pareil utilitaire!
Donc pour l'argument Itunes ça tombe à l'eau, mais pour l'argument du prix par contre c'est indiscutable, il est moins cher et d'une qualité équivalente.
Creative a dévoile aujourd'hui son nouveau lecteur audio numérique, le ZEN Stone. Doté de 1Go de mémoire, il est capable de contenir jusqu'à 500 chansons. Disponible dans six coloris différents, son look arrondi tranche nettement avec les lignes droites du iPod Shuffle. En prime, il coûte deux fois moins cher.
Commentez
(déjà 15 commentaires)
|
Envoyez
| 
Imprimez cet article
